Trop d’infos nuit à la qualité de l’info ?
Aujourd’hui je suis dubitative.
En effet, bien que contribuant à la « grande machine » de l’Internet mondial avec la co-tenue de ce blog et quelques chroniques sporadiques sur le Post, je m’interroge sur la « sur information ».
Tout va vite… Trop vite ?
Vendredi dernier je parlais à un artiste (je reviendrais sur cette info prochainement…) qui me disait que les agents n’ont plus vraiment “peur” des médias car une anecdote, même négative, reste dans notre esprit environ 48 heures avant d’être remplacée par une autre.
Le buzz monte donc en épingle une information qui restera dans nos mémoires le temps de deux journées maximum, puisque chassée elle sera par une multitude d’autres informations pertinentes ou non.
Oui parce que la pertinence n’a plus vraiment sa place, c’est l’information et la chasse au scoop qui prévalent maintenant.
C’est d’ailleurs un de ces « scoop » qui m’a inspiré ce billet.
Dimanche aprem, en mode 2 de tension et glande intense, je surfe sur le oueb et lis un tweet dont la teneur approximative (on excuse ma mémoire de poisson rouge) était « Un seul site parle du décès de Roger Hanin, étrange ! ».
Tweet suivi, une dizaine de minutes plus tard, par plusieurs autres qui annonçaient le décès de l’acteur, dont un avec un lien… sur un site médical (je me maudis sur 10 génération de ne pas avoir noté le nom de cette perle !) qui, non seulement annonçait le décès de Roger Hanin-Levy, mais s’étalait sur l’information en une longue et détaillée nécrologie (préparée à l’avance ?).
A ce stade, j’y pense et puis j’oublie.
Dimanche soir, tout aussi active, j’ai lâché le net pour la zapette et tombe donc sur les titres du journal télévisé.
Or, aucun titre sur le décès de Navarro… l’information étant axée sur la victoire des bleus 21 heures auparavant (oui la télévision est un mode de communication très réactif !).
Et lundi matin j’entends même à la radio que monsieur Hanin, suite à son malaise, va bien (tant mieux pour lui et sa famille).
Puis je lis de nouveau sur le net que « Un site internet a annoncé par erreur la mort de l’acteur Roger Hanin dimanche en milieu d’après-midi. Le site mondesante.com assurait que l’acteur âgé de 84 ans avait été victime d’une attaque cérébrale mortelle, avant de se rétracter.»
Et le comédien a même été interviewé par RTL afin de dire de vive voix “que tout allait bien et qu’il sortirait (hier) soir de l’hôpital.
Mais on marche sur la tête ou quoi ? Bientôt on va lui demander de s’excuser de ne pas être mort (la blague !!!)
Du coup je m’interroge sur l’information poubelle qui devient la nôtre si des médias balancent une information aussi sensible que le décès de quelqu’un sans même vérifier sa source !!
Manou
Le truc en plus : Si vous êtes dans le coin dimanche 22 Novembre, participez à une bien belle initiative !
“A l’occasion de la semaine de la solidarité (16 – 22 novembre) l’association Un Enfant par la Main organise :
Une flashmob solidaire dimanche 22 novembre prochain.
RDV Sur le Parvis du Trocadero à partir de 15h.
Cela commence à 15h avec des ateliers maquillages pour enfants et répétitions en s’amusant avec la chorale des polysons et nous chantons à 16h précises !
Nous invitons petits et grands à venir chanter tous en choeur la chanson de Yves Duteil : “Prendre un enfant par la main”.
Similar Posts:
- La vacuité de la vie
- Teasing de folaïe
- La botte de Noël
- L’amour en mouvement ? Vraiment ?
- Où on ne peut pas parler que de choses légères.
Abonnez-vous au blog
Ce n’est pas la première fois qu’une annonce de type “décès” est diffusée prématurément. Les nécros sont prêtes car “la profession” s’attend depuis un moment à un départ prématuré mais comme il est indélicat de dire pendant plusieurs mois qu’untel est à l’agonie, ils s’en dispense en attendant. Après, c’est la course au premier à le dire.
Ton info sur la durée d’un impact négatif est intéressante. Cela permet de comprendre comment sont gérées certaines crise.
ben j’ai plus qu’à m’entraîner pour chanter, tiens, je connais pas les paroles.
Pour le reste, effectivement, c’est pas la première fois qu’une chose pareille arrive. J’ai du mal à comprendre comment les gens ne vérifient pas leurs sources avant de balancer des infos telles que celles-ci. je veux dire, pour savoir si Lily Allen a acheté sept culottes Chanel la semaine dernière, on s’en fiche de savoir si effectivement elles étaient bleues ou pas, pour un décés, il me semble que ça touche plus de monde et d’une manière autre, pour prendre le temps d’être sûr de l’info…
(pour Lily, je sais pas, hein.)
C un peu le problème avec le ouaib. Les gens qui relaient les infos sont rarement des journalistes. On nous apprend à vérifier nos sources, à croiser nos infos, à approfondir… Quoi qu’on en pense c un métier.
Et tant que les gens prendront pour argent comptant ce qu’ils lisent sur internet ou wikipedia, ben on aura ce type d’idioties.
Je ne sais pas comment ça va évoluer, l’internaute à accès à tout et n’importe quoi et du coup on lui sert tout et n’importe quoi … ou l’inverse
C’est un problème de plus en plus récurrent si je ne me trompe : “fausse” mort annoncée, infos politiques non vérifiées, etc.
Il existe de nombreux exemples que mon cerveau de blonde fatiguée par une mauvaise nuit (piètre excuse je sais !) n’arrive plus à retrouver, mais en tapotant sur le web ça doit foisonner.
D’ailleurs il me semble que France 2 en avait fait une très très belle il y a quelques années (? à vérifier ? hihi).
Dans ce cas des medias tu parles d’une rumeur sur tweeter (meme si reprise par un seul site).
Ce n’est pas la première fois que cela se passe, Internet est depuis une dizaine d’année le champion de la réactivité, maintenant je pense que nous sommes un peu trop “consommateur” d’information. On la veut rapide, correcte et complete ! C’est juste impossible.
dans le même genre l’intéressé(e) peut être à l’origine de la rumeur… Rama Yade a fait le coup sur twitter avec une phrase mal tournée
Galstar : Non ce n’est pas la première fois, ce qui ne rend pas pour autant la bévue excusable.
Pour les nécros je sais que beaucoup sont prête à l’avance et j’avoue que celle-ci était particulièrement fournie !
Camille : Oué chauffe toi la voix
)?
Pour le reste j’ai également beaucoup de mal à comprendre qu’on balance une inof aussi sensible sans vérifier 14 fois sa source (ok j’exagère un peu !)
Et, c’est qui Lily Allen (oui mamie est un peu dans mon corps
MidlifeGirl : Bien sûr que c’est un métier !
Sauf qu’avant de “taper” sur ceux qui relayent l’info, je crois que le pb majeur est à la base ceux qui génèrent cette même info !
Dans le cas présent, je ne parle même pas de ceux qui ont relayé via twitter mais du site qui a balancé sa nécro.
Julie la griotte : Et c’est qui fait “peur” ! La récurrence de ce genre de bourde !
JR : Non je parle d’une info balancée sur un site en des termes très affirmatif quant au décès de l’acteur et, seulement ensuite, reprise sur twitter par des lambdas !
La nuance est là et de taille.
Phileas : Tu suis Rama Yade sur twitter toi ??
moi, j’avais juste lu qu’il était malade. s’il avait été réellement mort, on l’aurait vu partout à la télé
Je me suis sans doute mal exprimée.
je ne voulais pas “taper” sur ceux qui relaient l’info juste dire qu’il faut faire attention à ce qu’on apprend (ou croit apprendre) sur le web. Les gens qui donnent l”info, ou qui la relaient ne l’ont pas forcément vérifiée. Et mondesante.com est un site qui récolte de l’info santé et visiblement la restitue un peu facilement.
D’ailleurs pour s’excuser de la bevue, ils publient sur leur site “Un rédacteur nouvellement inscrit sur Mondesante.com a publié des informations erronées sur l’acteur. Nous les avons supprimées et tenons à présenter nos excuses à l’acteur et son entourage pour cet incident.”
Moi un rédacteur “nouvellement inscrit”, ça me questionne un peu.
et oui! tout va trop vite! même mort avant l’heure..surtout pour les gens connues, … et mon père qui est décédé il y a plus de sept ans, reçoit encore du courrier chez lui… pourtant nous y avions bien signalé son décès à la société! bref..le monde est fou..fou..fou..voyez vous!!
(dis.. guapa!! pour la photo concours..j”ai le temps encore? je croyais fini!!! ups!!)
Euh, c’est quoi exactemnent ce site mondesante.com ??? Jamais entendu parlé auparavant.
Ca ressemble a un aggrégateur de news, un truc fait par un mec tout seul, juste pour gagner du fric avec des google news.
Maintenant, ce n’était peut etre pas le site sur lequel tu as vu l’info toi, et c’est dommage car on aurait pu savoir dans quelle redaction il n’y avait qu’un seul stagiaire de présent ce jour la.
je pense que pour ne pas louper une info, être le 1er à la donner, certains préfèrent tenter le coup et se rétracter plutot que d’attendre que l’info surgisse ailleurs….
Tiens, sur Itélé, en bandeau, ils disaient “Roger hanin victime d’une attaque”… ma mere qui vient me voir et me dit “Roger hanin il est mort”…..
elle devrait faire journaliste
Je suis toujours méfiante face à toutes informations désormais, car ce n’est pas la première fois que ce genre de chose arrive…
De plus quand on est dans certaines situations, on s’aperçoit que la désinformation elle, sait bien que ce fameux délais de 48 H, il faut en tenir compte. Donc, on rabâche.
Ne sachant plus à quel saint me vouer, j’en prends et j’en laisse, et me contente d’un journal de 6 minutes, à méditer…
marrant çà. Moi plus çà va plus je me dis que je vais tout dimplement “arrêter” les infos. Le temps de réaction liées à une infos est grosso modo de 48h en moyenne…avnt de passer à la suivante . Que cette dernière soit positive ou négative on a 48h pour se faire une idée avant qu’une autre vienne la remplacer. C’est en partie ce qui explique que sarko puisse faire ce qu’il fait par exemple , il a parfaitement comprit qu’un scandale chasse l’autre , ainsile “scandale” polansky/mitterand chassé par celui de prince jean chassé par sarkozy à berlin , chassé par sarkozy pas à berlin chassé par roseline se fait piquer chassé par la faim dans le monde chassé par l’abscence des président des pays les plus riches au colloque contre la faim dans le monde chassé par kaddafi et ses putes chassé par le braqueur se rend à Monaco chassé par mais il rend pas le blmé chassé par les internautes sont déçus chassé par Ségoléne s’incruste dans les fiesta ou elle est pas invité chassé par un acteur mort …et tout çà servit sans aucune hiérarchie, le but étant de dire sice n’est mieux au moins aussi vite , tout çà servit sans recul , sans analyse sans réaction …mais ça sert à quoi finalement. A quoi bon savoir si c’est juste pour savoir? si ça continue va falloir que ça cesse non ?
pardon , j’ai tapé vite ..faut que ça aille vite maintenant.